Wystarczy spojrześ na plakat i wszystk jasne. Poniżej oczekiwań. Nie nawidzę takich filmów Robione są tylko dla kasy. Amerykańska szmira. W tej samej kategorii co 'Dom Woskowych Ciał' z zawsze piękną i utalentowaną Paris. Pozdro :-)
nie oglądałem w ostatnim czasie bardziej żałosnej produkcji niż ta....
szmira: już podaje argumenty:
1.zrobiony dla kasy (jedynka zarobiła troche dolców)
2.Sarah Michelle Gellar : zagrała okazjonalnie-nie chciała się poniżać przed znajomymi
3.beznadziejny montaż
4.niesamowicie denny scenariusz:
5.żałosna reżyseria...
ogólnie ( apropo krytyków wiem coś o ocenianiu filmów)
PS. ne oglądajmy (ściągajmy) byle czego
- bo potem jesteśmy potem wku.........wieni!!!
a powiedz mi ktory film nie jest robiony dla pieniedzy???
bo raczej nie ma takiego, filmy sie produkuje tylko po to żeby zarobić.
"Sarah Michelle Gellar : zagrała okazjonalnie-nie chciała się poniżać przed znajomymi "
No cóż... gdyby Sarah Michelle Gellar miałaby się wsydzić przed znajomymi to, zapewniam cię że niezagrałaby ani w jedynce, ani, nawet epizodycznie, w dwójce.
"beznadziejny montaż "
No tak rozumiem że niektórzy niezrozumieją tego że w Klątwie 2 nie ma zachowanej chronologi i będą to wytykać jako błąd ale, to już zwykłe czepialstwo.
"niesamowicie denny scenariusz, żałosna reżyseria... "
Mógłbyś trochę te dwa punkty trochę rozwinąć.
"ne oglądajmy (ściągajmy) byle czego
- bo potem jesteśmy potem wku.........wieni!!! "
Zgadzam się w tym punkcie z tobą, tylko jest jeden problem, a mianowicie
jak rozpoznać film który będzi ci się podobał, a który nie, bez oglądania go. Jest to niemożliwe.